这是i3，四核四线程，实在有点不够看了，配2060或1660ti就到顶了

谢谢，那就不折腾了，到2060也没啥提升，继续玩老游戏吧.

plays200 谢谢，那就不折腾了，到2060也没啥提升，继续玩老游戏吧.

现在什么卡？

上不封顶，因为换了U之后显卡还能继续用

Oldman 现在什么卡？

现在是1050Ti

plays200 现在是1050Ti

那换2060，提升还是非常大的。

plays200 现在是1050Ti

那区别很大，1050Ti只能低特效，2060可以无脑全高特效

嗯嗯，明白了，我研究下性价比。

显卡性能越高越好，不用考虑CPU和显卡匹配的问题

狼牙土豆终结者 显卡性能越高越好，不用考虑CPU和显卡匹配的问题

可是就浪费了吧，夸张一点的话，CPU一直100%，显卡50%。

我记得我AMD 8650 那个三核机 当时配的显卡9600GT，玩个全面战争拿破仑海战卡死，陆战沙漠地带几乎死机。
后面CPU换成 I5 2400,的机器显卡还是原来的9600GT，显卡性能跑分立马提高了近50%
CPU对显卡的提升效果还是很大的

plays200 可是就浪费了吧，夸张一点的话，CPU一直100%，显卡50%。

能这样的游戏恐怕连万分之一都不到

对还有就是新的游戏显存要求3G以上，960 2G的卡玩荒野大镖客2卡成幻灯片。大显存的显卡还是比老显卡好很多

狼牙土豆终结者 显卡性能越高越好，不用考虑CPU和显卡匹配的问题

你要是用8K显示器还真能这么说

狼牙土豆终结者 显卡性能越高越好，不用考虑CPU和显卡匹配的问题

CPU也会有影响的，如果显卡能允许跑更高的帧率，同时也会更吃 CPU，因为整体逻辑相关的代码也会要跑到一个更高的帧率上。比如画面内人物，物体的位移和动作，还有游戏内的 AI 这些，都有 CPU 的参与。毕竟游戏并不单单只是画面的变化，更有很多"交互"和"逻辑"的成分，这些是 CPU 跑不掉的，而显卡帧率上去了，这些涉及到交互和逻辑的东西就会运行的更快，从而需要更多的 CPU 资源。
除非玩游戏都只追求60帧以下帧率。

看分辨率，1080P的话，9100F随便配什么显卡，配4090都行。2K的话9600K起，4K的话最好10代I5，8K的话牙膏厂11代I7起。

swf3000 看分辨率，1080P的话，9100F随便配什么显卡，配4090都行。2K的话9600K起，4K的话最好10代I5，8K的话牙膏厂11代I7起。

说反了吧，分辨率越高，显卡压力越高，CPU压力越低

显卡运行大量并行简单任务，CPU线程少，适合运行复杂任务。得配合才行吧

swf3000 看分辨率，1080P的话，9100F随便配什么显卡，配4090都行。2K的话9600K起，4K的话最好10代I5，8K的话牙膏厂11代I7起。

我用4k，平时用另一台新主机。这台9100f是备机