不是，老游戏不都是情怀吗，难道玩个gba还去看评分？

fami通除了满分以外，其余的评分都要细看编辑评价，单纯把分数加起来并没有比较参考的价值。

玩游戏别看评分

+1，别看评分，自己喜欢就好，玩游戏不要别人觉得好，要自己觉得好才是真！！

shine454 不是，老游戏不都是情怀吗，难道玩个gba还去看评分？

老游戏自己喜欢不喜欢都知道的= = 评分只是一个对游戏的认可

fantasista fami通除了满分以外，其余的评分都要细看编辑评价，单纯把分数加起来并没有比较参考的价值。

确实，不过纸媒时代，评分含金量还是相对高的

panndora 玩游戏别看评分

嗯，不用评分去决定玩不玩游戏，只是评分对于优秀的游戏算是一个认可

不参考评分特别是白皮评分
文化差异太大
给我一个评分不如把优点缺点一个个列出来

野生的语法警察：
对于游戏评分，对老游戏特别是日式老游戏，非常不友好 x
西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日式老游戏——非常不友好 √

抛开吐槽，我感觉这不是评测标准的差异，是玩家群体爱好的差异。最终幻想、马里奥RPG、口袋妖怪等是为数不多的几个成功打入西方市场的JRPG。你看看那些在日本（或者整个亚洲）卖爆的经典JRPG，比如勇者斗恶龙，在西方根本没人玩。西方玩家和东方玩家因为文化、习惯等原因，爱好就是不一样，挺正常的。

ma_er233 野生的语法警察： 对于游戏评分，对老游戏特别是日式老游戏，非常不友好 x 西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日式老游戏——非常不友好 √

纠正的对，是想表达这个意思

kem 不参考评分特别是白皮评分 文化差异太大 给我一个评分不如把优点缺点一个个列出来

确实，IGN那些满分，除了对口袋和塞尔达还比较友好以外，就不怎么客观了。 

评分貌似对我影响不大。

ma_er233 野生的语法警察：对于游戏评分，对老游戏特别是日式老游戏，非常不友好 x西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日式老游戏——非常不友好 √抛开吐槽，我感觉这不 ...

西方也有能客观评价日式游戏的玩家
只是在西方会被当作freak或者weeb进不去西方主流游戏媒体环境
至于这个西方主流游戏媒体环境
早些时候有JRPG这种臭狗屎词汇
现在是政治正确入侵

确实不妥编辑了

kem ma_er233 野生的语法警察：对于游戏评分，对老游戏特别是日式老游戏，非常不友好 x西方游戏测评组织的评分标准对于老游戏——尤其是日 ...

得得得，建议你刹住你这种族对立的车。人各有志，别人和你爱好不一样很正常，他们爱吃奶酪但我不爱吃，我就该被他们评价为“懂个P烹饪”？不至于和你想法一样就“客观评价”，不一样就想把人给全屠了。

还是那句话，干啥都别看评分

欧美的角色人设画风没有日式的可爱，比较真实的有史诗级大片感觉的那种游戏还是欧美的好些

评分虽然不一定绝对吻合个人喜好，但是确实是玩潜在游戏的参考，减少试错成本。所以挺同意楼主说的低评分会让大众错过一些好游戏，因为你连知晓的机会都没有啊！高分作品就算没玩过，也会听说过，起码可以试试看。
那么问题来了，怎么看fami通历年评分呢，他家官网我看过，好像找不到评分集合列表，第三方统计网站也没看到过很全很更新的。

日式rpg游戏总体来说都是比较幼稚，玩法上也没什么大创新，评分不高也正常

日本没有话语权