比如说，红米9（联发科G80）安兔兔跑分25万分，一加ace（联发科天机8100）安兔兔跑分90万分，红米note12turbo（高通7＋gen2）跑分120万分

然而这几者的CPU和GPU性能对比其实是这样的

一加ace比红米9，CPU快了三倍，GPU快了七倍，反映到游戏上帧数差不多会高五到七倍（基本上帧数和GPU性能线性相关），跑人工智能模型能快不止6倍（主要是大核心在工作，小核心对前台应用用处不大）。但是安兔兔总分差不到四倍。这两台我真有，实测过的。

红米12turbo比起一加ace，CPU快了不到1.2倍，GPU快了也是不到1.2倍。安兔兔跑分差了1.33倍，实际玩游戏帧数差距会在1.2倍以内

厂家宣传这个总分，消费者拿着这个总分去选购，无法对性能建立起正确认知，尤其是低端机和高端机比较时。消费者还可能认为新一代产品提升比实际的更高