想问下土建专业问题

四级用户 比利十三 2月前 630

7米多挑高想搞个2楼出来做娱乐空间,查了下现在主流做法是现浇和钢构,各自有优缺点,造价差不多。

看着各地不断的有加建垮塌的安全问题,我犹豫怎么做更安全。有业内指导一下吗?


上一篇:送几个小东西,祝大家元宵快乐!
下一篇:什么地区有“肉馅”的汤圆?
最新回复 (6)
  • 六级用户 进站劣人 2月前
    0 2
    不懂。。。我只知道楼主壕。
  • 五级用户 110119diDI 2月前
    0 3
    呃,我自己是做钢结构的,自然是推荐钢结构:P 但是安全或者说隐患啥的都是隐藏在具体做法里,还需要结合实际情况,还有房子本身的情况,并不是哪一种方案就绝对安全
    寻求专业人士是没错的
  • 四级用户 Soma 2月前
    0 4
    钢结构当然是,相对混凝土轻强度也够,对你自己做夹层足够了
  • 三级用户 th123 2月前
    0 5
    不懂,只知道准备楼上楼下的,豪又来了
    顶帖请专家回答
  • 三级用户 mapi19910808 2月前
    0 6
    钢构,浇筑光原材料往你家运送 就能把你烦死
  • 五级用户 八云灵梦 2月前
    0 7
    看平米和实际需求。去年年末装修婚房的时候家装老板给我科普过

    施工繁琐程度
    钢构要快于浇筑

    隔热性能
    浇筑的隔热普遍比钢构的好
    小空间loft如果是钢构隔离,一台空调放二楼即可(当然一楼效果会差一点),北方地暖loft的话钢构的二楼也会稍微暖和点

    空间结构
    是否要做多层结构,就比如隔层需要不同水平面的平台,需要的话建议钢构,浇筑成本会变高很多。

    是否精装加工
    钢构装修选择简单,下层顶棚美观选择很少,上层选择基本只有地板革或地毯,主要原因是共振度导致很多美化方式的寿命极致的缩短。这个建议问下三楼。7米高空间足够下层也做个石膏板吊顶,选择钢构就不建议做了(这个是我婚房装修公司老总和我家说的。再新的技术钢构的精装返修期比浇筑短太多了)。

    声音问题
    钢构不如浇筑。

    最后总结
    自家使用建议浇筑。
    钢构的唯一优点是施工方面相较简单,一般来说适合后期加装,如果一楼已经弄好了临时起意加装一般来说都弄钢构。
    浇筑,美观隔音效果好。
    • 老男人游戏网配套论坛
      8
        立即登录 立即注册
发新帖
本论坛禁止发布SWITCH和PS4相关资源,若有其他侵权内容,请致邮3360342659#qq.com(#替换成@)删除。