zhower 不支持，但是我还是那个观点，你要是不放心，就自己回去给孩子做，如果没时间和精力就别挑三拣四的了，目前没有两全其美的办法，支不支持都那样了

说的真简单，很多学校是只能在校吃配餐的

love23james 说个很简单的例子 打败味精的 是生产鸡精的。味精=谷氨酸钠，被说成化学制剂，但最早谷氨酸钠是从海带里面分离的。酱油、豆瓣酱什么的 起到的鲜味作用 都是谷氨酸钠的作用。以前看真正的食品安全科普，他就说那 ...

没说化学制品不能吃，只是一方面国内的标准不清不楚，另一方面国内对于食品企业的监管不利，要不怎么出来的三聚氰胺能添加到奶粉中？

星大神 说的真简单，很多学校是只能在校吃配餐的

说当然简单了，不放心回去做啊，这个不简单

a3141314 这个倒是很科学，代谢真是好说法，能不能代谢掉不好说，累计久了好不好代谢，然后这个数据真实度是不是有人研究，感觉会变复杂了，我承认这样会少点危害，只是有丢丢不理解，没有不理智，只不过所有的都打上科学的名 ...

现在的食品行业就这样了，如果不卖预制菜都在家自己做，那是不是又得担心农药和化肥？人类发展到这种程度，人口这么密集，是离不开科学的支持的，不用农药化肥就意味着饥饿，不用防腐剂就有不安全的风险。以前全自给自足，吃“有机”蔬菜的小农经济的时代是肯定回不去了
再说，选择自己做菜不就是选择权，哪里没选择权了

Kahn_CN 添加剂是现代食品工业的一部分，全世界都一样，不要杞人忧天。

我们公司做电商的，和预制菜厂商有过一些合作，对方直言要想价格低就是科技与狠活，自己完全不吃。而且这个企业国内预制菜的龙头企业！

zhower 说当然简单了，不放心回去做啊，这个不简单

大

本人已躺平什么预制菜   核污染水问题  北极鲶鱼  张核子事件  还有什么许可馨等等   无所谓了  活一天算一天吧

我家孩子都在家里吃，跟随孩子读的学校搬家，直到他们上了大学。预制菜我的观点是，他们吃，我们就吃，他们不吃，我们更不吃。

love23james 那如果你觉得 科学 只是为了让人民信服 那我无话可说。各抒己见。求同存异。

没什么，就像你说的，求同存疑，不是说不认同，可以认同你的说法，但是现实表现不是这样，我们可以很好和解，没利益冲突，问题是资本家不跟人们和解，?

星大神 大傻逼

骂人就是你的不对了

星大神 大傻逼

https://bbs.oldmantvg.net/thread-15.htm
自己编辑掉吧，我不喜欢和别人吵，我希望别人也能平和点

老夫聊发少年狂 好主意。但你得是领导的领导，如果真是了，还这么做吗？

到时候又会有人说，领导吃的都是特制的，。。。。

这不是支持与否的问题啊
管不了的
不知道楼主有无经历过农村生活，是否切实地知道作物的天然姿态…
总之吃饭只是很小的一个方面，一代总有一代的大体姿态
想要好好照顾自己的孩子，就亲力亲为，至于自己还要挣钱还要娱乐还要享受生活啥的，自己权衡呗，能做到哪一步就是楼主自己的人生写照咯

oryxyang 只要是安全的我不介意。像楼上说的，方便面不也是预制面吗。去吃个汉堡不也是预制好的面包胚和预制好的肉吗。。。小婴儿喝的奶粉算不算预制奶？所以问题的关键是在于食品安全，而不是在于这个菜是不是预制的。

奇迹大佬讲得噂好

love23james 个人比较认可一个观点：不谈计量谈毒性都是耍流氓。食品添加剂合规使用对人体健康无害，所以认准QS标识是有一定作用的。还有就是理性看待所谓的零添加。人生活在现代社会 无法避免接触这些，除 ...

我一直以为QS是去死的意思

不能登录 我一直以为QS是去死的意思

我觉得可能是 骑士，其实是食品安全认证

hizuki 方便面和汉堡，并不是多么健康的食品啊

啊，我是拿生活中常见的食品，就是说在预制菜这个概念推出之前的现有食品来举例，不考虑健康，只考虑食品安全。要说健康的话，那食堂那些炒制出来的高油高盐高糖的也一样不健康吧。。现炒的鸭脖？

Oldman 奇迹大佬讲得噂好

你又瞎起什么外号，大号先生?

hizuki 方便面和汉堡，并不是多么健康的食品啊

方便面 和汉堡，想到两个梗，单吃全麦面包健康，单吃牛肉健康，单吃生菜健康，合在一起不健康。方面便：瘦子吃，你看看你 就知道天天吃方便面 所以这么瘦；胖子吃:你看看你 就知道天天吃方便面 所以这么胖。
不能绝对的说方便面不健康，他的缺点只是营养单一，高盐。
至于汉堡 我觉得很健康啊，蛋白质 碳水 维生素 膳食纤维都有了。只要食材是安全的。

换个高大上的名称：这叫中央厨房